Partire dall’affermazione

Un backlink Wikipedia collega una pagina enciclopedica a un altro sito. Questa definizione non dimostra che la destinazione debba comparire nella voce. Parti da un’affermazione precisa che il lettore deve poter verificare. Una citazione sostiene il contenuto; una voce nei Collegamenti esterni ha un altro scopo e criteri propri. Una pagina aziendale utile non è automaticamente adatta a entrambi. Questa guida riguarda Wikipedia in inglese anche quando viene letta in italiano.

Distinguere prove e promozione

Valuta l’opera pubblicata, l’autore, l’editore e i loro rapporti con l’argomento. La fonte deve sostenere la frase specifica, non soltanto menzionare lo stesso tema. Una trattazione indipendente aiuta a distinguere analisi e dichiarazioni dell’organizzazione su sé stessa. L’affidabilità dipende dal contesto: un catalogo istituzionale può documentare un oggetto senza provare che il produttore fosse il primo o il migliore. Negozio, comunicato e contenuto sponsorizzato non equivalgono a una trattazione editoriale indipendente.

Esaminare il catalogo di esempio

Immagina un catalogo fittizio su archive.example/catalogue che a pagina 18 descrive piastrelle smaltate prodotte da un laboratorio nel 1908. La frase proposta riguarda solo quella produzione in quell’anno. Un negozio di riproduzioni afferma invece che il laboratorio inventò la tecnica. Il catalogo dell’esercizio non dimostra questa tesi più ampia. La tabella confronta i candidati, mostra le prove mancanti e lascia aperta la decisione. Pubblicazione e indirizzo sono inventati: non citarli su Wikipedia.

  • Riscontro preciso: Osservazione di esempio: La pagina 18 fittizia descrive la produzione nel 1908; Prova da registrare: Passaggio, autore, data e frase proposta; Azione se non coincide: Considerare solo la frase circoscritta dopo una verifica reale
  • Alternativa commerciale: Osservazione di esempio: Un negozio promuove riproduzioni; Prova da registrare: Proprietà, finalità di vendita e fonti indipendenti; Azione se non coincide: Non sostituire prove indipendenti con affermazioni commerciali
  • Estensione non provata: Osservazione di esempio: La proposta attribuisce l’invenzione della tecnica; Prova da registrare: La fonte discute davvero la priorità dell’invenzione?; Azione se non coincide: Eliminare la tesi più forte senza un riscontro adeguato
  • Rapporto del contributore: Osservazione di esempio: Chi propone lavora per l’impresa erede; Prova da registrare: Affiliazioni, compensi e obblighi applicabili; Azione se non coincide: Dichiarare e richiedere revisione indipendente, senza garanzia di accettazione
  • Uso come link esterno: Osservazione di esempio: Il catalogo è proposto oltre una singola citazione; Prova da registrare: Pertinenza e linee guida di Wikipedia in inglese; Azione se non coincide: Valutare separatamente lo scopo; evitare una voce promozionale

Scegliere il percorso di revisione

Se possiedi, rappresenti o ricevi compensi dal soggetto, chiarisci il rapporto prima di proporre modifiche. Wikipedia in inglese scoraggia modifiche in conflitto di interessi e prevede richieste nella pagina di discussione per una valutazione indipendente. I termini Wikimedia includono obblighi di dichiarazione per contributi retribuiti: leggi il testo corrente e le regole aggiuntive del progetto. Dichiarare non significa ottenere approvazione. Anche un legame non retribuito può creare un conflitto; testo e fonti possono essere respinti.

Conservare una documentazione verificabile

Registra voce, frase proposta, titolo della fonte, autore, data, pagina o sezione, passaggio pertinente e tuo rapporto con il soggetto. Distingui una fonte letta da un risultato appena visto nel motore di ricerca. Nell’esercizio, indica pagina 18 come prova fittizia e verifica incompleta. Nel lavoro reale, controlla pubblicazione e contesto, conserva una nota datata e spiega perché la fonte sostiene soltanto la frase circoscritta. Le domande irrisolte devono restare visibili.

  • Scrivi una frase precisa prima di scegliere il sito.
  • Leggi la fonte, non solo titolo o anteprima di ricerca.
  • Registra proprietà e compensi separatamente dalla qualità della fonte.
  • Controlla le regole dell’edizione interessata e dichiara i rapporti pertinenti.
  • Distingui accettazione, attributi dei link e risultati di ricerca.

Comprendere i limiti editoriali e SEO

La verificabilità non garantisce l’inclusione: contano pertinenza, equilibrio e giudizio della comunità. Un riferimento non più raggiungibile non autorizza a inserire una pagina commerciale; il sostituto deve sostenere la frase originale. Nessuna promessa di link permanente, attributo dofollow, visite o posizionamenti migliori. Esamina separatamente gli eventuali link reali. Altre edizioni linguistiche hanno proprie regole. Questa guida non invia richieste e non vende inserimenti su Wikipedia.

Esercizio immaginario e non verificato su Wikipedia in inglese. Le traduzioni non sostituiscono le regole delle altre edizioni. Non vengono inviate modifiche, citazioni o collegamenti.