Denetim sorusunu ve sınırını tanımlayın
İyi bir teknik SEO denetim raporu karar belgesidir: ne gözlendi, amaçlanan davranışla neden çelişiyor, kim değiştirecek ve başarı nasıl doğrulanacak? Alan adı, ortam, toplama zamanı, URL kaynağı, tarama/işleme yöntemi ve erişim sınırlarıyla başlayın. Altı adres tüm siteyi temsil etmez. İncelenmeyen şablonları, cihazları ve oturum gerektiren alanları yazın.
Buradaki özgün örnekler kendi bilgisayarınızda çalışır. Önce ve sonra yolları birlikte bulunur; canlı siteyi değiştirmeden aynı test tekrarlanabilir. HTTP davranışını, HTML yönergelerini ve devir kararlarını gösterirler. Googlebot’u, JavaScript işlemeyi, saha performansını veya indeksleme sistemini taklit etmezler. Göreli canonical adresleri yerel örneği taşınabilir tutar; üretimde canonical kılavuzunu izleyin.
Başkalarının tekrarlayabileceği kanıtı kaydedin
Tam URL, yöntem, yanıt zinciri, ilgili başlıklar ve kaynak parçasını koruyun. Gerçek kanıt toplarken UTC zamanı ve iz ya da ekran görüntüsü referansı ekleyin. İşlenmiş sayfa ilk yanıttan farklıysa iki görünümü ve araç ayarlarını kaydedin. Gözlem, açıklama ve öneriyi ayırın; kontrol edilmedi durumu başarılı demek değildir.
Yerel paketin doğrulama komutu altı yanıt çiftini JSON üretir. ZIP içindeki evidence.json ile karşılaştırın. Sunucu tarihleri ve geçici portlar sabit izden çıkarılmıştır; bu müşterinin tarihli site gözlemi değil, tekrarlanabilir test örneğidir. Komutlar sabittir; rastgele site tarayıcısı değildir.
Amaç, kapsam ve kesinliği ayrı değerlendirin
Üç yüksek öncelikli örnek açık teslim veya indeksleme amacıyla çelişir. İki orta örnek daha dar şablon/içerik düzeltmesi ister. Kontrol değişiklik gerektirmez. Bu etiketler alıştırmaya aittir. Gerçek sitede sıra belirlemeden etkilenen adresleri, kritik yolları, kanıt kesinliğini, değişiklik riskini ve emeği kaydedin. Altı örnekten site genelindeki yaygınlık çıkarılmaz.
Her gerçek bulguya bir sorumlu ve inceleme tarihi atayın. Çok sayıda uyarı, kritik yoldaki kanıtlanmış hatadan otomatik olarak önemli değildir. Amaç bilinmiyorsa noindex, yönlendirme veya canonical değiştirmeden karar alın. Denetim puanını yükseltmek için kasıtlı dışlamayı kaldırmayın.
| ID | Gözlem | Öncelik | Sorumlu |
|---|---|---|---|
| A01 | Açık lansman sayfasında noindex | Yüksek | Web geliştiricisi |
| A02 | Robots dışlama yönergesinin okunmasını engelliyor | Yüksek | Platform sorumlusu |
| A03 | Kalıcı yönlendirme hatayla bitiyor | Yüksek | Yönlendirme geliştiricisi |
| A04 | Canonical ilgisiz içeriği gösteriyor | Orta | SEO sorumlusu ve geliştirici |
| A05 | Eksik sayfa başarı yanıtı veriyor | Orta | Web geliştiricisi |
| A06 | Çalışan kontrol için varsayımsal düzeltme yok | Değişiklik yok | Denetim inceleyicisi |
Geliştiriciye devredilebilecek altı bulgu
A01 · Açık lansman sayfasında noindex
Gözlem: GET /launch 200 ve robots meta noindex döndürür. Amaç aramaya uygun, herkese açık sayfadır.
Neden önemli?: Yönerge amaçla çelişir. Varlığı doğrulanmıştır; Google’ın gördüğü bilinmez.
Önerilen işlem: Açık şablondaki istenmeyen yönergeyi kaldırın. Kaynak HTML yanında başlıkları ve işlenmiş HTML’yi kontrol edin.
Sorumlu: Web geliştiricisi
Kabul kontrolü: /fixed/launch noindex olmadan 200 döndürür. Gerçek dağıtımı tekrar kontrol edin; yetkili URL Denetleme incelemesini ayrı yapın.
A02 · Robots dışlama yönergesinin okunmasını engelliyor
Gözlem: robots.txt /blocked/ yolunu engeller; /blocked/page noindex içerir. Amaç erişimi kısıtlamak değil, aramadan dışlamaktır.
Neden önemli?: Kurallara uyan tarayıcı bu yoldaki yönergeyi okuyamaz. Robots kimlik doğrulaması değildir.
Önerilen işlem: Dışlanacak sayfanın taranmasına izin verip noindex’i koruyun. Gerçekten özel içerik için kimlik doğrulaması kullanın.
Sorumlu: Platform sorumlusu
Kabul kontrolü: /fixed/blocked/page engelli önekin dışındadır ve noindex döndürür. Gerçek alanın kurallarını ve sonraki indeks gözlemlerini ayrıca doğrulayın.
A03 · Kalıcı yönlendirme hatayla bitiyor
Gözlem: /old-guide 301 ile /missing-guide adresine gider; hedef 404 döndürür. Örnekte /guide uygun karşılıktır.
Neden önemli?: Yol amaçlanan içeriğe ulaşmaz. Yönlendirme kodu başarılı hedefi kanıtlamaz.
Önerilen işlem: Taşınan adresi doğrudan uygun çalışan hedefe yönlendirin ve iç bağlantıları güncelleyin. Her silinen sayfayı anasayfaya göndermeyin.
Sorumlu: Yönlendirme geliştiricisi
Kabul kontrolü: /fixed/old-guide bir 301 sonrası 200 ve beklenen içeriği veren /guide adresine ulaşır. Dağıtım sonrası tüm zinciri kontrol edin.
A04 · Canonical ilgisiz içeriği gösteriyor
Gözlem: /variant içeriği /guide ile aynı olduğu hâlde canonical olarak /other-topic belirtir.
Neden önemli?: Tercih, örnekteki içerik ilişkisiyle çelişir. Google’ın seçtiği canonical buradan bilinmez.
Önerilen işlem: İçerik eşdeğerliğini doğrulayıp canonical, iç bağlantılar ve site haritasını /guide ile hizalayın. Farklı ihtiyaçları karşılayan sayfaları ayrı tutun.
Sorumlu: SEO sorumlusu ve geliştirici
Kabul kontrolü: /fixed/variant /guide belirtir ve hedef çalışır. Erişim sağlandığında Google’ın seçimini ayrı inceleyin.
A05 · Eksik sayfa başarı yanıtı veriyor
Gözlem: /gone, Not found başlığıyla 200 döndürür. Bu örnekte uygun başka hedef yoktur.
Neden önemli?: Hata içeriği ile başarı kodu çelişir; bu bir soft 404 adayıdır, gözlenmiş Google sınıflandırması değildir.
Önerilen işlem: Uygun eksik kaynak kodunu döndürüp eski iç bağlantıları kaldırın. Ziyaretçi için yararlı hata sayfasını koruyun.
Sorumlu: Web geliştiricisi
Kabul kontrolü: /fixed/gone hata içeriğiyle 404 döndürür. Sonraki Search Console gözlemi bu yerel testten ayrı kanıttır.
A06 · Çalışan kontrol için varsayımsal düzeltme yok
Gözlem: /guide 200 döndürür, kendini canonical belirtir ve robots kurallarıyla engellenmez. Bu yanıtta noindex yoktur.
Neden önemli?: Bu örneğin kontrolleri geçer. İçerik kalitesi, işlenmiş davranış, keşif, indeksleme veya sıralama kanıtlanmaz.
Önerilen işlem: Geçen kontrolü kaydedin. Başka sinyalleri ancak soru ve kanıt gerektiriyorsa araştırın.
Sorumlu: Denetim inceleyicisi
Kabul kontrolü: Önce ve sonra yanıtları aynıdır. Hata sayısını artırmak için sorun üretmek yerine başarılı kanıtı koruyun.
Bulguyu yeni bir kontrolle kapatın
İş bileti kapanış kanıtı değildir. İlk isteği dağıtılmış ortamda tekrarlayın, benzer adresleri kontrol edin ve yeni zamanla yanıtı kaydedin. Eski kanıtı da saklayın. Teknik kabulü daha sonraki arama motoru gözleminden ayırın; düzeltilen yönerge indeksleme veya trafik garantisi vermez.
Raporu ve işlem listesini kullanın
Altı kararı görmek için dolu CSV’yi, kendi listeniz için yalnız başlık içeren dosyayı indirin. Gerçek adres, ortam, UTC gözlem zamanı, kanıt referansı, yaygınlık, kesinlik, sorumlu, son tarih, durum ve yeniden test sonucunu ekleyin. HTML bağımsız rapordur ve tarayıcıdan yazdırılır. Dosyalar şablondur; sayfa hesaba denetim kaydetmez veya girilen alanı taramaz.
Yönetici özetine kapsam ve gereken kararlarla başlayın; öncelik kuyruğu, kanıt, uygulama bağımlılıkları ve kapanış planıyla devam edin. Ertelenen kontrolleri açıkça yazın. Alıştırmayı müşteri denetimi gibi sunmayın veya bilinmeyenleri uydurma ölçümlerle doldurmayın. Daha geniş denetim işleme, çok dillilik, yapılandırılmış veri, erişilebilirlik ve performans incelemesi gerektirebilir.
Doldurulmuş işlem listesi (CSV)
Teknik kontrolleri performans iddialarından ayırın
Teknik uygunluk ve gözlenen arama performansı farklı sorulardır. Tarihli sorgu/sayfa çıktıları için sıralama raporunu, kaynak bağlantıları için backlink denetimini kullanın. Çalışan sayfa indekslenmemiş olabilir. Tıklama değişimi canonical hatasını belirlemez; backlink siparişi sıralama değişiminin nedenini kanıtlamaz.
SEO sıralama raporu: ortalamaları karıştırmadan görünürlüğü karşılaştırın
Backlink denetimi nasıl yapılır? Kanıtlar, öncelikler ve iş şablonu