Un nombre dépend d’une méthode

Deux tableaux de bord peuvent diverger sans qu’un des nombres recense tout le Web. Cibles, unités et collections peuvent différer. Posez une question vérifiable : quels enregistrements expliquent l’écart après application des mêmes règles ? Une somme supérieure ne prouve ni exactitude, ni fraîcheur, ni valeur commerciale. Ce guide rapproche les fichiers fournis ; comparer les fournisseurs exige une autre recherche.

Aligner cible et périmètre de collecte

Définissez document, hôte ou domaine avec sous-domaines. Le mode document retire seulement le fragment, conservant protocole, port, chemin et paramètres ; le mode hôte compare le hostname indépendamment du protocole et du port. Le mode domaine utilise la frontière de suffixe annoncée. Notez sélection active/historique, attributs, fuseau et troncature. Un tableau historique et un export limité de liens actifs ne représentent pas la même population.

Indiquez fournisseur, rapport, index/état actif-historique, filtres, limites et heure de collecte dans chaque périmètre. Alignez d’abord la cible. L’outil ne peut confirmer des réglages comparables chez les fournisseurs. La date de collecte n’est pas la date de publication du lien.

Choisir une unité

Les URL sont normalisées par le navigateur. L’observation conserve fragments et textes exacts des ancres/attributs. Paires et documents retirent les fragments, mais gardent paramètres, chemins et protocoles. Les domaines utilisent Public Suffix List avec suffixes privés ; le regroupement ne prouve pas une propriété commune. Aucune résolution des redirections ou canonical.

Unité de comptage
Unité de comptageABLes deux fichiersUnion
Observations exportées97412
Paires source–cible7658
Documents sources6547
Hôtes sources5436
Domaines référents4435

Ahrefs · Backlinks / Referring domains

Public Suffix List · tldts

Rapprocher l’exemple

Exports pédagogiques fictifs pour brand.example à la même date d’exemple. A contient 12 entrées, B 8 ; après exclusions explicites, il reste 9 et 7 observations. Chacun donne 4 domaines référents, dont seulement 3 communs. Aucune mesure de fournisseur.

A contient initialement 12 enregistrements. Une répétition, une source du même domaine et une cible hors périmètre sont exclues : 9 observations restent. B en contient 8 et exclut une source interne : 7 restent. Les deux donnent 4 domaines, mais archive.example n’apparaît que dans A et fresh.example dans B. L’union compte 5 domaines, dont 3 communs. Cela ne prouve aucune absence dans l’index complet de l’autre fournisseur.

Lire les définitions de chaque source

Google décrit son rapport Liens comme un échantillon avec regroupement canonique, déduplication et limites propres. Semrush documente filtres et limites d’export, ainsi que des périmètres différents entre Backlinks et Backlink Audit. Consultez ces définitions d’abord. La feuille ne reproduit ni index propriétaire ni normalisation Google : elle applique une règle explicite aux deux fichiers.

Google · Links

Semrush · Backlinks

Semrush · Backlinks / Backlink Audit

Examiner les différences par enregistrement

Choisissez quelques enregistrements propres à A/B et examinez export original, source et cible avec les accès nécessaires. Notez collecte, vérification, réponse et preuve du lien. Première détection ne signifie pas forcément publication. Redirections, suppressions et changements de filtres restent des hypothèses jusqu’au contrôle. Distinguez accès impossible et absence confirmée. Une étude d’exactitude nécessite aussi une référence solide, un échantillonnage représentatif et un protocole daté.

Réaliser un audit de backlinks : preuves, priorités et modèle de suivi

Conserver un protocole reproductible

Modifier une entrée invalide la comparaison. Changer d’unité recalcule les groupes. Recherche et pagination concernent seulement l’affichage ; CSV et HTML contiennent toute l’unité choisie. JSON restaure les entrées, pas les filtres. Absence du fichier et zéro lien observé restent distincts.

Utilisez Source URL et Target URL ; Anchor, Rel et Nofollow sont facultatifs. Les variantes courantes de noms anglais sont acceptées. Jusqu’à 2 000 enregistrements et 1 Mo par CSV, 5 Mo par brouillon JSON. Les URL invalides ou non prises en charge sont exclues avec leur numéro. Les autres colonnes restent dans le brouillon, sans définir l’identité d’une observation.

Fichiers et notes restent dans le navigateur. Comparez les exports sans interroger un fournisseur ni ouvrir les URL sources. Un brouillon JSON conserve les entrées exactes ; aucun enregistrement dans un compte.

A · CSV

B · CSV

Enregistrer le brouillon (JSON)

Télécharger la comparaison (HTML)

Télécharger toutes les lignes comparées (CSV)

Protocole de comparaison (CSV)

Ajouter 12 exemples de navigation · CSV

Domaines référents et backlinks : que comptez-vous vraiment ?