Mit Leser und Zielseite beginnen
Ein nützlicher Backlink verbindet einen konkreten Leserbedarf mit einer passenden Zielseite. Schreiben Sie diesen Bedarf vor dem Vergleich in einem Satz auf und wählen Sie die genaue Zielseite. Was gewinnt der Leser der Quellseite durch den Wechsel? Themenetikett, bekannte Domain und hoher Autoritätswert reichen als Antwort nicht aus. Erfassen Sie Sprache, Zielmarkt und tatsächliche Publikumsbelege; ein Katalogland zählt keine Besucher. Eine kleine Fachzielgruppe kann passen, obwohl ein Anbieter wenig Daten liefert. Fehlende Daten sind eine Forschungslücke, kein negatives Urteil.
Seite und redaktionellen Zusammenhang prüfen
Fordern Sie die konkrete Seite oder ein klar beschriebenes Veröffentlichungsformat an. Lesen Sie benachbarte Inhalte und prüfen Sie, wie Satz und Anker in die Argumentation passen. Kann ein Besucher den Link finden, das Ziel verstehen und vom Wechsel profitieren? Bewerten Sie Anleitung, Quellenverweis und wiederholte Vorlage getrennt. Prüfen Sie aktuelle redaktionelle Stichproben: Urheber, eigener Informationsbeitrag und Korrekturverantwortung. Google beschreibt crawlbare Anker mit href und hilfreichen Kontext; unsere Checkliste ergänzt Ihre konkreten Seitenbelege. Ein Domainwert ersetzt diese Prüfung nicht.
Google · Seite und redaktionellen Zusammenhang prüfen
Google · Seite und redaktionellen Zusammenhang prüfen
Die Herkunft neben der Metrik festhalten
Halten Sie Metrikname, Anbieter, Umfang, Datum und Zeitraum zusammen. Ahrefs DR beschreibt ein relatives Domain-Linkprofil; Semrush Authority Score verwendet ein eigenes kombiniertes Modell. Die Werte sind nicht austauschbar. Eine Zahl ohne Herkunft sollte keinen Gleichstand entscheiden. Trennen Sie Domainschätzungen von Daten zur vorgesehenen Seite und geschätzten Traffic von beobachteter Leserschaft. DA und PA im Katalog kommen vom Lieferanten; das Synchronisationsdatum ist nicht automatisch das Messdatum. Gespeicherte Analysen können historisch sein. Ersetzen Sie fehlende oder gescheiterte Berichte nicht durch null und erfinden Sie weder Mittelwerte fremder Skalen noch Bestehensgrenzen.
Ahrefs · DR · Die Herkunft neben der Metrik festhalten
Semrush · Authority Score · Die Herkunft neben der Metrik festhalten
Wiederholte Links von Publisher-Breite trennen
Zählen Sie verweisende Seiten und Publisher-Domains getrennt. Fünfzig Footer-Platzierungen auf einer Domain sind fünfzig Seitenpositionen, keine fünfzig unabhängigen redaktionellen Quellen. Mehrere Einträge oder Subdomains können derselben registrierbaren Domain zugeordnet sein. Das Arbeitsblatt zeigt solche Wiederholungen; es prüft keine Eigentumsverhältnisse. Verschiedene Domains können denselben Betreiber haben, Hosting-Plattformen dagegen verschiedene Websites enthalten. Erfassen Sie Eigentumsbelege separat, wenn Unabhängigkeit zählt. Weder Vorlage noch Linkmenge beweisen allein einen Nutzen. Prüfen Sie Leserlebnis und tatsächlichen Angebotsumfang, bevor Sie Menge als Breite behandeln.
Bedingungen und Linkkennzeichnung prüfen
Notieren Sie Preis, Währung, Dauer, Verlängerung, genaue Position, Attribute, Änderungen, Entfernung und Problemablauf. Offene Bedingungen bleiben sichtbar. Google zählt gekaufte Links zur Rankingmanipulation als Linkspam; bezahlte Werbelinks sollten sponsored oder nofollow tragen. Versprechen Sie weder Rankingübertragung noch dauerhafte Verfügbarkeit. Der Katalog vergleicht Bestand, zertifiziert aber nicht die redaktionelle Qualität jeder Seite. Bei null Guthaben bleiben Publisher für neue Käufe verborgen; Kunden sehen weiterhin die Publisher ihrer bereits bezahlten Links. Eine Vorauswahl ist eine Forschungsentscheidung, keine Bestellung oder Lieferantengarantie.
Google · Bedingungen und Linkkennzeichnung prüfen
Google · Bedingungen und Linkkennzeichnung prüfen
Eine Prüftabelle mit nachvollziehbaren Entscheidungen nutzen
Die bearbeitbare Matrix vergleicht bis zu acht Kandidaten in sechs Bereichen. Gestützte Einschätzungen und Bedenken benötigen Prüfdatum, Referenz und Notiz. Unbekannt kann eine offene Frage enthalten, wird aber nicht zum bestandenen Check. Vorauswahl oder Ablehnung brauchen Person, Datum und Grund. Sie können eine offene Messlücke ausdrücklich akzeptieren; die Zähler entscheiden nicht für Sie. Änderungen am Kandidaten oder Belegen löschen die alte Entscheidung. Nach dem ersten Kandidaten sperrt sich der Kontext, damit Belege nicht einem anderen Zweck zugeordnet werden. Drei fiktive Beispiele zeigen eine passende Anleitung ohne Metriken, ein unpassendes Portal mit hohem Wert und einen wiederholten Footer derselben Domain. Keine echten Empfehlungen.
| Prüfbereich | Belegreferenz / Methode |
|---|---|
| Zielgruppenbezug | Benennen Sie Leserbedarf, Seitenthema, Sprache und Markt. Erklären Sie den Nutzen der Zielseite. |
| Redaktionelle Belege | Prüfen Sie aktuelle Beiträge, Urheberschaft, eigene Informationen und die Verantwortung für Korrekturen. |
| Platzierung und Kennzeichnung | Notieren Sie Position, umgebenden Satz, Anker, Sichtbarkeit und vereinbarte Kennzeichnung bezahlter Links. |
| Metriken und Herkunft | Erfassen Sie Anbieter, Metrik, Seiten-/Domainbezug, Beobachtungsdatum und Zeitraum. Fehlende Messungen sind keine Nullwerte. |
| Technische Belege | Trennen Sie Quellzugriff, exaktes href, Weiterleitungen und beobachtete Anweisungen. Ein gefundener Link beweist keine Indexierung. |
| Bedingungen und Pflege | Notieren Sie Preis, Währung, Dauer, Änderungen, Entfernung, Problemablauf und verantwortliche Person. |
Prüfung herunterladen (HTML) · Anleitung
Lieferung prüfen und Belegspur erhalten
Speichern Sie JSON zum Fortsetzen oder Übergeben der vollständigen Prüfung. CSV enthält eine Zeile je Belegbereich; der Offline-HTML-Bericht zeigt Kontext, Entscheidungen und Unbekanntes. Diese Browserdateien synchronisieren nicht ins Konto, prüfen keine Websites und bestellen nichts. Vergleichen Sie nach Veröffentlichung Quellseite, href, Anker und vereinbarte Attribute mit dem Briefing und nutzen Sie den Monitor für das bekannte Seitenpaar. Trennen Sie Veröffentlichung, Indexierung und Geschäftsergebnis. Bei neuen Belegen bewahren Sie den alten Export auf und treffen eine neue Entscheidung, statt die alte Vorauswahl stillschweigend als aktuelle Empfehlung zu behandeln.