Belege zu Publishern vergleichen

Dieses Arbeitsblatt bleibt im Browser. Es ruft keine Websites ab, prüft keine Behauptungen, kauft keine Links und speichert nichts im Konto. Laden Sie JSON herunter, um Ihre Arbeit zu behalten.

Fiktives Lehrbeispiel. Publisher, Belegreferenzen und Beobachtungen sind erfunden. Bearbeitete Beispiele behalten diesen Hinweis, bis die Prüfung geleert wird.

Legen Sie Zielseite, Leserziel und Markt fest. Erfassen Sie bis zu acht Kandidaten mit Belegen und treffen Sie Ihre eigene Entscheidung. Die Zähler beschreiben Aufzeichnungen, keine Linkqualität oder Rankingchancen.

Leserziel und Zweck
Modellbau-Anfängern bei der Farbwahl für ihr erstes Projekt helfen.
Zielgruppe, Sprache und Markt
Deutschsprachiges Hobby-Publikum; Reichweite nach Ländern nicht belegt.
Ziel-URL
https://shop.example.com/guides/model-painting

Mehrfach vertretene Publisher-Domains

Fachliches Tutorial

https://models.example.org/

https://models.example.org/tutorial/painting

Erfasste Prüfungen: Unbekannt: 1 · Durch erfasste Belege gestützt: 5 · Bedenken erfasst: 0

Ihre Entscheidung

Von prüfender Person vorgemerkt

Für einen kleinen leserorientierten Test vormerken; die Metriklücke bleibt sichtbar. Menschliche Entscheidung, keine Rankingprognose.

Beispielprüfer · 2026-10-25

Zielgruppenbezug

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q01/1
Beobachtung und Grenzen
Aktuelle Einsteiger-Tutorials behandeln dieselbe Farbfrage.

Redaktionelle Belege

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q01/2
Beobachtung und Grenzen
Die Stichprobe enthält einen zugeordneten Test und eigene Prozessfotos.

Platzierung und Kennzeichnung

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q01/3
Beobachtung und Grenzen
Das fiktive Briefing nennt einen sichtbaren Ressourcensatz und sponsored-Kennzeichnung.

Metriken und Herkunft

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Kein lizenzierter Metrikexport vorhanden. Unbekannt lassen statt null einzutragen.

Technische Belege

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q01/5
Beobachtung und Grenzen
Die fiktive Prüfung fand lesbares HTML und das erwartete href; Indexierung ungeprüft.

Bedingungen und Pflege

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q01/6
Beobachtung und Grenzen
Das fiktive Angebot nennt 30 Tage, 1 USD und einen Problemkontakt; Verlängerung separat.

Allgemeines Nachrichtenportal

https://general.example.net/

Leer lassen, wenn die tatsächliche Platzierungsseite unbekannt ist.

Erfasste Prüfungen: Unbekannt: 3 · Durch erfasste Belege gestützt: 2 · Bedenken erfasst: 1

Ihre Entscheidung

Von prüfender Person abgelehnt

Für diese Zielgruppe ablehnen: Ein hoher Domainwert löst den Themenkonflikt nicht.

Beispielprüfer · 2026-10-25

Zielgruppenbezug

Bedenken erfasst

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q02/1
Beobachtung und Grenzen
Das Beispielpublikum liest Prominentennachrichten; ein Bezug zum Modellbau fehlt.

Redaktionelle Belege

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q02/2
Beobachtung und Grenzen
Im fiktiven Beispiel sind Redaktion und Korrekturkontakt genannt.

Platzierung und Kennzeichnung

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Tatsächliche Quellseite und Linkposition fehlen.

Metriken und Herkunft

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q02/4
Beobachtung und Grenzen
Fiktiver Ahrefs-DR-80-Snapshot vom 2026-09-30 auf Domainebene. Kein Beleg für Seitenpublikum oder Eignung.

Technische Belege

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Keine Quell-URL zur Prüfung vorhanden.

Bedingungen und Pflege

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Dauer, Entfernung und Problembehandlung sind offen.

Wiederholter Footer der Fachseite

https://news.models.example.org/

https://news.models.example.org/archive

Erfasste Prüfungen: Unbekannt: 3 · Durch erfasste Belege gestützt: 2 · Bedenken erfasst: 1

Ihre Entscheidung

Weitere Prüfung nötig

Vor der Entscheidung genaue Seiten, Kennzeichnung, Dauer und Entfernungsbedingungen anfordern.

·

Zielgruppenbezug

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q03/1
Beobachtung und Grenzen
Die Website behandelt dasselbe Hobby wie das Ziel.

Redaktionelle Belege

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Zum Footer-Angebot gehört kein bestimmter Artikel oder Redakteur.

Platzierung und Kennzeichnung

Bedenken erfasst

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q03/3
Beobachtung und Grenzen
Das Angebot wiederholt einen Footer auf 50 Seiten derselben Domain. Das sind keine 50 unabhängigen Publisher.

Metriken und Herkunft

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Das Autoritätsabzeichen nennt weder Anbieter noch Datum.

Technische Belege

Durch erfasste Belege gestützt

Prüfdatum (UTC)
2026-10-24
Belegreferenz / Methode
Q03/5
Beobachtung und Grenzen
Die fiktive Prüfung findet das href auf einer Seite; die anderen 49 sind ungeprüft.

Bedingungen und Pflege

Unbekannt

Prüfdatum (UTC)
—
Belegreferenz / Methode
—
Beobachtung und Grenzen
Entfernungsablauf und genaue Dauer sind unbestätigt.