本地企业引用记录什么

本地企业引用是能够在地域背景中识别一家企业的提及。目录可能把名称、地址、电话分别列为字段，而新闻可能在正文中描述同一家门店。这两种形式都不能单独证明存在反向链接。你需要另行检查是否有可点击链接，以及链接实际指向哪个页面。这里的结构化引用仅表示按字段展示的名录，并不是对schema标记、结构化数据有效性或搜索富媒体结果资格的检测。开始统计之前，先确定自己要记录的是提及、链接，还是营业地点的信息，避免把不同对象混在一个总数中。

区分来源信息与排名主张

Google说明企业资料可能使用公开网页、授权数据及用户贡献等来源，但这些说明不能证明某个具体目录实际影响了某份资料。其本地排名指南也没有提供付费获得更好位置的方法。这份清单是我们设计的审核流程，不是Google给出的评分表，更不能用来计算某条提及带来的排名收益。请分别回答两个问题：这条提及是否准确、对读者是否有用；搜索表现是否出现了可测量变化。前一个问题可以通过检查页面回答，后一个问题还需要明确的测量范围和其他证据。

比较四种不同情况

以下虚构案例都把store-01声明为比较目标，并刻意不提供单一的综合质量分。来源的服务主题可能相关，却写了另一家分店的地址；本地新闻可能有用，却没有放置链接。只包含建议网址的报价，甚至还没有证明页面上存在企业提及。对于未检查的页面，应保留空白和未知状态，不要根据来源域名、销售描述或其他网站的表现补出联系方式。先记录已知事实，再决定保留、申请更正还是继续调查，这样下一位审核者才能知道结论依据什么。

  • 相关的目录名录: 示例展示门店名称及电话，链接指向正确地点页面，覆盖地区和服务也与企业相符。 保留带日期的证据，企业信息变化后再检查。内容匹配本身不能证明排名效果。
  • 没有链接的本地新闻: 虚构新闻通过当地背景明确识别门店，但没有提供链接、街道地址或电话。 记录为提及而不是反向链接。文章没有联系方式不自动构成错误；确有事实错误时再考虑更正。
  • 指向其他分店的名录: 比较对象是store-01，但地址和链接指向branch-02。主题相关不能解决地点身份冲突。 确认来源实际描述哪家分店，将批准的更正转入NAP记录，不要合并两个地点。
  • 未经检查的批量名录提案: 目前只有一个建议网址，尚未检查页面、联系方式、链接或受众。 不要计入已确认提及或反向链接。接受付费提交或评价来源之前，应查看具体页面及其相关性。

建立页面级审核清单

每个实际观察的页面与营业地点组合使用一行。保存准确网址和检查日期，便于同事重新查看相同证据。同一目录中属于两家分店的页面，也应在身份确认之前分别保留。文章没有电话号码，与文章写错电话号码，是两种不同情况；前者不应自动进入纠错队列。模板使用稳定的英文列标识，方便导入时保持字段对应，下面的说明解释各列用途。交接时不要只留下整理后的主观总结，还应保留判断所需的原始观察值。无法访问页面时，就记录待检查，不要把访问失败改写成确认没有链接。

  • 记录: 每行的固定标识，不同页面的证据分别保存。
  • 营业地点: 被比较营业地点的稳定标识。
  • 来源: 具体页面网址，不是域名概况。
  • 来源形式: 区分字段式名录与文章，这不是结构化数据测试。
  • 企业名称: 来源页面实际显示的名称。
  • 地址: 实际观察到的地址，文章未写地址不等于错误。
  • 电话: 实际观察到的电话，保留原始文本。
  • 链接目标: 已观察到的链接目标，不能从空白推测企业首页。
  • 链接证据: 分别记录有链接、无链接和未知。
  • 身份匹配: 同一地点、其他地点或身份尚未确认。
  • 地域相关性: 受众或覆盖范围适合该地点的证据。
  • 主题相关性: 来源主题适合真实服务的证据。
  • 观察日期: 检查页面的日期，未检查则留空。
  • 决定: 下一步操作，不是质量分数或排名预测。
  • 下一步: 为下一位审核者留下理由和待办问题。

选择有用的下一步操作

从已知提及、企业自有页面或自己管理的资料开始，查看具体来源页。地域和服务相关性应有内容、覆盖区域或读者背景作为依据，而不是引用目录的宣传评分。准确且相关的名录可以保留；没有链接的提及按提及保存；确认的事实错误交给NAP更正流程。申请提交之前是提案，提交之后也仍需检查真实公开结果，不能把对方接收申请当作全部网站已经发布。付款、许可及沟通历史应放在单独记录中，不应替代链接观察证据。保留明确的下一步与负责人，有助于避免不同成员重复提交同一请求。

CSV会在可能被解释为公式的值前添加保护性单引号，包括示例电话号码。按文本导入时，这个符号可能保留。需要准确原始值时，请使用XLSX或JSON。下载的文件会保留在设备上，刷新页面不会将其删除。

单独测量业务结果

独立页面数、独立来源数和营业地点数不是可互换的统计单位。请说明范围并分别统计，不把未经检查的报价列入完成量。目录可能带来访问，却未必出现可测量的排名变化；很多记录也不自动代表有用。本页面不向目录提交信息、不抓取外部来源，也不创建地图位置。下载文件是本地工作清单，不是已验证的发布平台目录。企业搬迁或来源页面变化后，应重新审核；访问和咨询应使用独立的指标定义、日期及测量范围。比较不同时期的清单时，还要考虑检查范围是否一致、未知记录是否增多，以及同一来源是否出现重复页面。