Amaç ve kapsam
Editoryal backlink genellikle yazıya katkısı nedeniyle seçilmiş referansı anlatır. Paragraf içinde bulunması bu seçimi kanıtlamaz. Bu rehber, bağlantıyı kimin hangi koşullarla seçtiğini inceler; yayıncı değerlendirmesinin diğer yönleri mevcut kalite rehberindedir.
Birincil kanıtı okuyun
Kaynak paragrafı ve anlaşmayı HTML’den ayrı inceleyin. Google ücretli referanslar ve kullanıcı katkıları için bağlantı nitelikleri açıklar; spam politikaları manipülatif düzenleri ele alır. Eksik bir nitelikten özel anlaşma çıkarılamaz. Bilgiyi ve dayanağını birlikte kaydedin.
- Google Search Central · Birincil kanıtı okuyun
- Google Search Central · İlişkiye ait kanıt
- Google Search Central · Sonraki işlem
Örnekleri inceleyin
E1 ve E2’nin niteliklerine bakmadan önce ilişkilerini karşılaştırın. İkisi de yararlı belge içerebilir ve düzenlenebilir; ticari koşulları farklıdır. E3’te karşılıksız öneri henüz yayın değildir. E4’te ise ilişkiyi sınıflandıracak kaynak geçmişi yoktur.
Öğretim için yazılmış örneklerdir. Yayıncılar, anlaşmalar ve olaylar kurgusaldır; satışa açık yerleşim veya gözlemlenmiş sonuç değildir.
| Vaka veya kontrol | İlişkiye ait kanıt | Bilinmeyenler | Sonraki işlem |
|---|---|---|---|
| Bağımsız yöntem atfı | Kurgusal editör belirli bir iddiayı desteklemek için açık bir yöntem seçmiştir. Vakada ödeme, zorunlu bağlantı veya takas yoktur. | rel değerinin bulunmaması, editörün kararını veya sıralama etkisini tek başına kanıtlamaz. | Kaynak paragrafı ve seçim kaydını birlikte tutun; teslim bildirmeden önce gerçek yayın hedefini doğrulayın. |
| Düzenlenmiş ama ücretle hazırlanmış içerik | Kurgusal anlaşmada bu yazı için ödeme yapılır. Editoryal düzeltme ticari ilişkiyi ortadan kaldırmaz; örnekte sponsored kullanılır. | Etiket, kaç okurun geldiğini veya arama görünürlüğünün değişip değişmediğini göstermez. | Ücretli yayın olarak kaydedin; açıklamayı saklayın ve gerçek sayfadaki bağlantı niteliğini inceleyin. |
| Karar bekleyen kaynak önerisi | Kaynak sahibi ödeme veya karşılıklı bağlantı şartı olmadan yararlı bir kaynak önermiştir. Editör henüz yayın kararı vermemiştir. | Öneri, ödeme kanıtı da bağımsız yayın kanıtı da değildir. Canlı kaynak ve sonuç bilinmez. | Öneriyi beklemede tutun; atfın okura yararlı olup olmadığına editör karar versin. |
| Geçmişi eksik kopyalanmış atıf | Yalnızca kopyalanmış bir kesit vardır. Örnekte nofollow görülür; anlaşma ve editoryal seçim kayıtları yoktur. | Kopya, bağlantının şu an nerede olduğunu, kimin seçtiğini veya ödeme yapıldığını kanıtlamaz. | Özgün kaynağı ve tarihi bulun; destekleyici kanıt oluşana kadar ilişkiyi doğrulanmamış bırakın. |
| Yayın kanıtı | Kaynak URL, gözlem tarihi ve son HTML | Doğrulanmadı | Güncel erişilebilir sayfayı kaydedin; taslak teslim değildir. |
| Sonuç kanıtı | Ziyaretler ve arama performansı | Doğrulanmadı | Ayrı ölçün; yayın zamanı tek başına neden kanıtı değildir. |
Kararı açıkça yazın
Her sonucu kanıta bağlayın: kaynak paragrafı, tarih, varsa seçim yazışması ve ticari koşullar. Eksik kayıtları açıkça belirtin. Editoryal yerleşim etiketi bağımsız tavsiye varsayımı yerine kimin reddetme veya değiştirme yetkisi olduğu sorusunu doğurmalıdır.
Tekrarlanabilir kayıt tutun
Dört vakayı açın, HTML’den önce olguları okuyun ve her biri için tek cümlelik sonuç yazın. Dolu çalışma sayfasıyla karşılaştırın, kendi kaydınız için boş şablonu kullanın. Düzenleme sonrasında canlı kaynağı ve hedefi yeniden kontrol edin.
Sınırlar ve takip
Yararlı atıf tarama, indeksleme, trafik veya sıralama garantisi değildir. Burada yerleşim hizmeti veya yayıncı listesi sunulmaz. Editoryal bağımsızlık, teknik nitelendirme ve gözlemlenen yayın ayrı sorulardır; tek bir kalite etiketinde birleştirmeyin.