Distinguir sustitución y reparación de tu propia web
La investigación empieza en una referencia de otro editor que quizá ya no sirve al lector. Estudias el recurso original y, si aporta valor, sugieres un sustituto. Reparar una página de tu propio dominio es diferente: puedes controlar su restauración o redirección. No puedes redirigir una página ajena modificando la tuya.
Mantén separadas página de origen, destino señalado y recurso propuesto. Los siete casos son ficticios; fechas y respuestas enseñan un proceso, no documentan rastreos ni inventario de enlaces disponibles.
Encontrar referencias con una tarea concreta
Empieza por listas de recursos, guías especializadas o artículos de investigación. Registra URL de origen, destino exacto y frase que lo rodea. Un archivo exportado ayuda a descubrir candidatos, pero la etiqueta roto no explica el propósito original ni si el enlace sigue presente.
La hoja de aislamiento sirve para comparar costes con supuestos, una tarea más precisa que reformas del hogar. Agrupa pares repetidos de origen y destino conservando fechas. Varias filas de una página no equivalen a varios editores independientes.
Revisar ambos extremos y conservar el historial
Examina origen actual y destino. El editor puede eliminar la referencia y el recurso puede recuperarse, trasladarse o restringir acceso. Conserva el dato antiguo y distingue la evidencia posterior que fundamenta la acción.
El explorador decide siempre con el registro posterior, incluso al mostrar el primero. Un 200 con contenido restaurado cierra la afirmación de ausencia; una redirección operativa requiere revisar el contenido trasladado. Un 403, límite, error de servidor o conexión no demuestra eliminación. Son decisiones de investigación humana, no un modelo de indexación de Google. HTTP solo no prueba utilidad ni indexación.
Reconstruir el propósito original
Lee párrafo, títulos, ancla y descripciones disponibles. Los registros o versiones archivadas pueden ayudar, sin otorgar permiso para copiar obras ajenas. Separa lo establecido de lo desconocido.
El último caso solo dice «más información». Una palabra en la URL no identifica una calculadora, un estudio o un producto. Un recurso nuevo convincente tampoco resuelve la falta de evidencia sobre el anterior. Mantén la decisión abierta hasta conocer el contexto.
Comparar por tarea, no solo por tema
La hoja necesita un cálculo utilizable con supuestos. La investigación histórica requiere datos del periodo citado con definiciones y metodología compatibles. La página comercial resuelve otra tarea. Una visión moderna puede ser útil y aun así no sustituir datos históricos.
Prueba las tres tarjetas. La hoja y el conjunto de datos necesitan alternativas diferentes; no decide una puntuación de dominio o una cantidad de palabras coincidentes. En un caso real comprueba disponibilidad, precisión, formato, público y limitaciones, explicando diferencias significativas.
Elegir el informe correcto en Ahrefs
Ahrefs documenta Outgoing links → Broken links en Site Explorer para referencias que salen del dominio o URL seleccionado. Broken backlinks muestra páginas que apuntan a destinos 404 dentro del objetivo. Los enlaces entrantes rotos de tu propia web son principalmente un problema de reparación.
Conserva RP check y DP check, las fechas documentadas de origen y destino dependientes del último rastreo. Para comprobar enlaces externos bajo demanda, la documentación remite a Site Audit con esa opción activa. Son indicaciones documentales, no una prueba en cuenta autenticada, de cobertura, límites de plan o lista actual de oportunidades. Revisa cada candidato antes de hacer afirmaciones actuales.
Preparar una sugerencia precisa y opcional
La revisión debe incluir origen, dirección antigua, fecha y método, tarea original, alternativa y diferencias. Confirma el canal editorial y la conversación real. Una petición de cese o público inadecuado termina esa vía aunque el destino parezca atractivo.
Explica qué comprobaste y cuándo, sin declarar que toda la web está rota. Expón utilidad y relación con el material. El editor puede actualizar, elegir otro recurso o rechazar. Las políticas de Google siguen aplicándose al acuerdo; llamar corrección a una colocación pagada o condicionada no cambia su naturaleza. Esta guía no envía solicitudes.
Separar investigación, conversación y publicación
El archivo de un caso conserva ambas observaciones y la razón del sustituto. La ficha vacía no contiene comprobaciones ni resultados inventados. Puedes iniciar una comprobación real en la herramienta enlazada y usar la guía de contacto para valorar al editor.
Una revisión preparada no es un mensaje enviado; aceptar no equivale a publicar, y publicar no demuestra mejoras de ranking. Si aparece la referencia, revisa URL, destino y atributos reales. Registra también cierres por recuperación, retirada o falta de contexto: son resultados útiles de investigación.
Evaluar al editor · Leer ejemplos de mensajes · Reparar tus URL trasladadas