{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "zh",
  "group": "cloud-stacking-seo",
  "title": "Cloud stacking SEO：检查架构与效果主张",
  "notice": "这是手动规划资料，不是实时审计、发布站点库存或排名预测。案例为虚构示例。本页不会抓取或提交数据，下载文件保留在您的设备上。",
  "diagram": {
    "title": "托管与链接是不同关系",
    "caption": "仅为概念示例。箭头不代表背书、继承权威或排名预测。",
    "relationLabel": "架构关系",
    "nodes": [
      {
        "id": "host",
        "title": "托管服务",
        "body": "为发布者控制的内容提供基础设施。"
      },
      {
        "id": "page",
        "title": "编写的资源",
        "body": "具有读者目的和证据，并持续维护的页面。"
      },
      {
        "id": "target",
        "title": "目标页面",
        "body": "在上下文中被具体参考的页面。"
      }
    ],
    "relations": [
      {
        "id": "hosting",
        "from": "host",
        "to": "page",
        "label": "托管"
      },
      {
        "id": "reference",
        "from": "page",
        "to": "target",
        "label": "包含指向它的上下文链接"
      }
    ]
  },
  "columns": [
    "审查问题",
    "虚构架构观察",
    "应索取的证据",
    "解释边界"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "hosting",
      "title": "谁托管资源？",
      "values": [
        "云服务提供基础设施。",
        "实际公开URL及托管关系。",
        "托管不证明独立编辑推荐。"
      ]
    },
    {
      "id": "ownership",
      "title": "谁控制内容？",
      "values": [
        "同一个发布者编写资源。",
        "内容所有权和审核责任。",
        "自行发布不自动变成第三方背书。"
      ]
    },
    {
      "id": "link",
      "title": "链接做了什么？",
      "values": [
        "资源指向相关目标页。",
        "真实来源、目标和周边语境。",
        "箭头表示参考，不是保证传递权威。"
      ]
    },
    {
      "id": "purpose",
      "title": "页面为何存在？",
      "values": [
        "资源回答明确的读者问题。",
        "独特实用内容、来源和维护计划。",
        "大量上传或重复页面不证明读者价值。"
      ]
    },
    {
      "id": "outcome",
      "title": "观察到什么结果？",
      "values": [
        "发布已确认，其他结果仍未验证。",
        "如有，分别提供索引、搜索、访问和商业记录。",
        "交付数量及提供商指标不证明活动影响。"
      ]
    }
  ],
  "example": "虚构图中有一个托管服务、一个由发布者控制的设备资料，以及一个目标页面。第一条关系表示服务托管资源，第二条表示资源包含上下文参考。箭头不是权威继承或保证排名传递的路径。这也不是已部署的网络、可购买的发布库存，或建议把同一页面复制到不同提供商。若资料和目标站属于同一发布者，应把所有关系准确写出，不将自建页面包装成独立第三方评价。概念图的用途是帮助读者提出问题，实际架构还需要根据真实页面及所有权证据另行记录。",
  "decision": "评估资源的目的和实质。持续维护、帮助真实读者完成任务的文档，与主要为操纵排名建立的大量相似页面不同。Google垃圾内容政策说明链接操纵和规模化内容滥用，判断重点是页面和链接如何使用，而不是它们是否位于云基础设施上。普通云托管不应仅因这一点就被判定为垃圾内容。可以询问每份资料解决哪个不同问题、来源是什么、由谁更新；如果唯一解释只是为了多一个链接，则仍需认真检查其用途。政策判断与效果判断也应分开，不能因为暂未出现处罚就宣称已经有效。",
  "checklist": [
    "确认实际页面及控制者。",
    "分别描述托管和链接关系。",
    "检查读者价值及政策语境。",
    "把交付文件与已测结果分开。"
  ],
  "reviewRecord": "要求实际URL、控制权、独立读者价值、发布证据和任何效果主张的依据。分别记录发布、索引、排名、引荐访问与销售。如果卖家展示托管提供商的域名指标，应追问它怎样对应当前这一页，而不是直接接受为活动结果。保存不确定项、付费关系和维护责任，不把缺少测量解释为成功。检查时能打开页面，只能说明当时的可访问性；之后是否持续存在需要后续观察。报告也应保留日期及方法，避免将不同时间的页面截图与不同范围的流量数字拼成一个未经验证的增长故事。"
}