{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "ja",
  "group": "b2b-link-building",
  "title": "B2Bの被リンク獲得：買い手が参照できる資料を設計する",
  "notice": "手動で検討するための資料です。実サイトの自動監査、掲載先一覧、検索順位の予測ではありません。事例は架空です。外部への取得や送信は行わず、ダウンロードしたファイルは端末に保存されます。",
  "diagram": {
    "title": "購買の疑問から編集上の判断へ",
    "caption": "架空の企画上の関係です。獲得結果を保証する流れではありません。",
    "relationLabel": "関係",
    "nodes": [
      {
        "id": "buyer",
        "title": "買い手の疑問",
        "body": "見積もり比較に必要で、まだ足りない情報は何か。"
      },
      {
        "id": "resource",
        "title": "確認済みの資料",
        "body": "承認された根拠、明示された不明点、保守された文書版。"
      },
      {
        "id": "editor",
        "title": "独立した編集判断",
        "body": "著者が自分の読者に役立つかを判断する。"
      }
    ],
    "relations": [
      {
        "id": "informs",
        "from": "buyer",
        "to": "resource",
        "label": "必要な情報を定める対象"
      },
      {
        "id": "consideration",
        "from": "resource",
        "to": "editor",
        "label": "検討の材料となる対象"
      }
    ]
  },
  "columns": [
    "買い手の疑問",
    "計画する資料",
    "必要な根拠",
    "編集上の確認"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "comparison",
      "title": "見積もりを同じ基準で比較できるか",
      "values": [
        "必要項目と除外条件のチェックリスト。",
        "承認された用語と購買手順を理解する確認者。",
        "架空の性能値を使わず、足りない情報を見つけられるか。"
      ]
    },
    {
      "id": "requirements",
      "title": "どの運用条件を相談すべきか",
      "values": [
        "未回答欄が明確な要件収集シート。",
        "実際の製品文書と責任を持つ技術チーム。",
        "互換性、安全限界、技術的結論を推定しない。"
      ]
    },
    {
      "id": "service",
      "title": "どの保守情報が利用できるか",
      "values": [
        "サポート情報の確認先を示す日付入り説明。",
        "現在承認されている情報と連絡責任者。",
        "提供可能性や約束は確認できた範囲だけ記す。"
      ]
    },
    {
      "id": "revision",
      "title": "どの文書の版が適用されるか",
      "values": [
        "各主張と文書改訂を対応させる台帳。",
        "文書識別子、改訂日、管理者。",
        "事実を追跡し、置き換えられた版を認識できるか。"
      ]
    },
    {
      "id": "handoff",
      "title": "資料の後に何を行うか",
      "values": [
        "供給元の確認が必要な質問の引き継ぎ。",
        "合意された連絡手順と公開資料の限界。",
        "会話を準備するもので、見積もりや見込み客を作り出さない。"
      ]
    }
  ],
  "example": "架空の包装設備メーカーは、見積もり依頼に必要な情報をまとめる資料を用意します。購入者が運用要件、比較用の文書、保守情報、各仕様書の改訂版を整理するためのものです。以下の表はコンテンツ企画であり、機械の限界値、互換性、認証、実施していない試験を作り出す技術助言ではありません。実際の仕様を追加するなら、公開前に適切な担当者が原資料と照合します。空欄は担当者への確認事項として残し、表を完成させるためだけに値を埋めません。",
  "decision": "承認された製品文書、日付のあるサービス情報、明確な除外条件、確認責任者を基に資料を作成します。読者が公開情報で理解できる範囲と、供給元との相談が必要な点を区別します。顧客の秘密情報を出したり、不明な仕様を推測したりしてはいけません。図は買い手の疑問が資料の内容を定め、その資料を独立した編集者が検討する関係を示します。必ずリンクを得られる流れや、資料を見た人が必ず商談へ進む流れを表したものではありません。",
  "checklist": [
    "一つの具体的な購買作業を選ぶ。",
    "承認済みの根拠と確認責任を用意する。",
    "リンクを約束せず編集上の関連性を説明する。",
    "資料を保守し、参照と事業成果を分ける。"
  ],
  "reviewRecord": "例えば見積もり比較を教える購買研修の記事など、その資料が読者の困りごとを解決する文脈を探します。実際の記事を読み、リンクを要求するのではなく特定の節の有用性を説明します。広告や有料掲載では、関係に合うリンク属性の明示が必要です。連絡予定は予定として記録し、公開済みの参照はURL、リンク先、周辺文を確認してから記録します。このページは連絡を送信せず、掲載可能な媒体の在庫も検証していません。編集者の判断を成果として先取りしないでください。"
}