Comparer les preuves sur les éditeurs

Cette fiche reste dans votre navigateur. Elle ne consulte pas les sites, ne vérifie pas les déclarations, n’achète pas de liens et n’enregistre rien dans votre compte. Téléchargez le JSON pour conserver le travail.

Définissez la destination, le besoin du lecteur et le marché. Ajoutez jusqu’à huit candidats, documentez chaque domaine puis décidez. Les compteurs décrivent les saisies, pas la qualité ni le potentiel de classement.

Huit candidats maximum, six domaines chacun. Une appréciation autre qu’inconnue exige date, référence et note. Présélectionner ou écarter exige responsable, date et motif. JSON limité à 128 KiB.

Enregistrez ou annulez le candidat avant tout export ou restauration.

Modifier le candidat ou ses preuves efface la décision précédente. Réexaminez les changements avant de décider.

Le contexte est verrouillé tant qu’il existe des candidats. Videz la revue pour une autre destination ou un autre objectif.

Exemple fictif pédagogique. Les éditeurs, références et observations sont inventés. Les exemples modifiés gardent ce libellé jusqu’à l’effacement de la revue.

Adéquation au public
Précisez besoin du lecteur, sujet, langue et marché. Expliquez l’utilité de la destination.

Preuves éditoriales
Examinez les publications récentes, les auteurs, l’information originale et la responsabilité des corrections.

Emplacement et qualification
Notez emplacement exact, phrase, ancre, visibilité et qualification convenue des liens payants.

Mesures et provenance
Précisez fournisseur, mesure, périmètre page/domaine, date et période. Une mesure manquante n’est pas zéro.

Preuves techniques
Séparez accès à la source, href exact, redirections et directives observées. Trouver un lien ne prouve pas l’indexation.

Conditions et suivi
Consignez prix, devise, durée, modifications, retrait, gestion des incidents et responsable.