提供者の提案を比較

このワークシートはブラウザー内で動作します。サイト取得、主張の検証、リンク購入、アカウントへの保存は行いません。作業を残すにはJSONをダウンロードしてください。

最大4社を同じ依頼条件で比べます。不明点、営業上の主張、記録済みの資料、矛盾する証拠を区別し、実際の記録を読んで判断してください。

最大4社、各8項目。主張にはメモ、資料または矛盾には有効な日付・参照先・メモが必要です。候補選定や見送りには確認者・日付・理由が必要です。JSON上限128 KiB。

書き出しや復元の前に候補を保存するか取り消してください。

候補や根拠を変更すると以前の判断は消去されます。変更を確認してから再度判断してください。

提供者が存在する間、依頼条件は固定されます。別の案件は表を消去して始めてください。

提案、資料、観測は架空で、実在企業の評価ではありません。編集しても消去するまでは例の表示が残ります。

件数は記録の内訳です。資料があることは独立した検証、適合性、成果の保証を意味しません。

範囲と責任
執筆、承認、掲載、請求は誰が担当し、何が対象外ですか。

掲載者の可視性
どの実在ドメインをいつ確認でき、指標はいつのどの情報源ですか。

編集ルール
誰が内容を拒否でき、有料リンク属性と確認手順は何ですか。

費用と期間
総費用、掲載期間、更新条件、通貨は何ですか。

納品の証拠
正確な掲載元URL、対象、アンカー、rel、確認日時は報告されますか。

サポートと対処
掲載失敗や変更を誰がいつまでに、どの書面上の条件で対応しますか。

アクセスと引き継ぎ
アカウントや出力データの所有者は誰で、案件と履歴をどう引き継げますか。

成果の主張
納品の受け入れ、測定した事業成果、順位の約束をどう区別していますか。