{
  "locale": "it",
  "group": "pbn-backlinks",
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "fictional": true,
  "verified": false,
  "title": "Backlink PBN: distinguere le prove di rete dalle etichette",
  "notice": "Confronto immaginario, non classificazione di editori reali. Nessuna rete viene analizzata o offerta; nessun link o risultato di ricerca viene verificato.",
  "diagram": {
    "title": "Confrontare tre contesti editoriali",
    "caption": "Confronto immaginario, non classificazione di editori reali. Nessuna rete viene analizzata o offerta; nessun link o risultato di ricerca viene verificato.",
    "relationLabel": "Relazioni tra origine e destinazione",
    "nodes": [
      {
        "id": "observed",
        "title": "Contesto osservato",
        "body": "Infrastruttura, editore dichiarato e offerta sono casi distinti."
      },
      {
        "id": "verify",
        "title": "Controllo e scopo",
        "body": "Distinguere documenti e deduzioni."
      },
      {
        "id": "decide",
        "title": "Decisione editoriale",
        "body": "Esaminare pagina e rapporto senza etichette automatiche."
      }
    ],
    "relations": [
      {
        "id": "inspect",
        "from": "observed",
        "to": "verify",
        "label": "Verificare la base dell’affermazione di controllo"
      },
      {
        "id": "respond",
        "from": "verify",
        "to": "decide",
        "label": "Decidere dal contesto documentato, non da una sola impronta"
      }
    ]
  },
  "columns": [
    "Fase di controllo",
    "Osservazione di esempio",
    "Prova da registrare",
    "Azione se non coincide"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "infrastructure",
      "title": "Infrastruttura condivisa",
      "values": [
        "Due siti immaginari usano lo stesso servizio",
        "Osservazione tecnica e data",
        "Considerare un indizio; proprietà e intenzioni restano aperte"
      ]
    },
    {
      "id": "ownership",
      "title": "Proprietà dichiarata",
      "values": [
        "Un editore gestisce apertamente due pubblicazioni",
        "Identità, regole editoriali e pubblico",
        "Valutare la relazione; stessa proprietà non è un verdetto"
      ]
    },
    {
      "id": "purpose",
      "title": "Scopo del link",
      "values": [
        "Riferimenti pertinenti e offerte di credito SEO sono diversi",
        "Contesto e condizioni documentate",
        "Valutare lo scopo rispetto alle norme spam"
      ]
    },
    {
      "id": "commercial",
      "title": "Condizioni commerciali",
      "values": [
        "Il fornitore promette ancore esatte e controllo",
        "Offerta scritta, pagamento e attributi reali",
        "Non comprare garanzie; qualificare la pubblicità"
      ]
    },
    {
      "id": "page",
      "title": "Pagina pubblicata",
      "values": [
        "Il link finale può differire dalla descrizione",
        "Sorgente, destinazione, ancora, rel, data e proprietario verificato",
        "Registrare differenze e dubbi prima di decidere"
      ]
    }
  ],
  "example": "Il confronto comprende tre casi immaginari. journal.example e notes.example condividono infrastruttura, ma i proprietari sono sconosciuti. Un altro caso presenta un editore trasparente con due pubblicazioni autentiche e riferimenti pertinenti. Nel terzo, un’offerta scritta promette controllo delle due pagine sorgente, ancore commerciali precise e link con credito di posizionamento verso target.example contro pagamento. Questa offerta costituisce una prova diversa dalla sola infrastruttura. Domini e condizioni sono inventati.",
  "decision": "Le norme Google riguardano link creati principalmente per manipolare le posizioni, compresa compravendita con quello scopo. Esamina offerta e contesto pubblicato, non promesse di sicurezza basate su etichette. I collegamenti pubblicitari vanno qualificati: Google preferisce rel=sponsored per gli inserimenti pagati e accetta anche nofollow. Un attributo non dimostra qualità, proprietà dichiarata onestamente o pubblico autentico. La trasparenza commerciale non garantisce un vantaggio di ricerca.",
  "checklist": [
    "Separa somiglianza osservata e proprietà dedotta.",
    "Chiedi quale pubblico e scopo editoriale abbia ogni pubblicazione.",
    "Leggi condizioni reali invece di etichette di rete.",
    "Esamina la pagina e mantieni privati i contratti sensibili.",
    "Registra incertezze; un punteggio non certifica sicurezza."
  ],
  "reviewRecord": "Registra pagina sorgente, destinazione, ancora, contesto, attributi rel effettivi, proprietario dichiarato e documento che prova il controllo. Indica data e provenienza: pagina pubblica o dichiarazione commerciale non verificata. Mantieni fatture e dati personali privati. Se il link finale differisce dall’accordo, documenta lo scarto e valuta la correzione con il responsabile. Una metrica di dominio o un diagramma non sostituisce l’esame della pagina.",
  "limitations": "Lo studio PBN del 2019 collegato è ricerca storica, non inventario attuale o garanzia di rilevamento. Le somiglianze possono generare falsi positivi; la loro assenza non certifica indipendenza. I rapporti Search Console e le azioni manuali hanno ambiti specifici e qui non producono un verdetto automatico. Non sono stati valutati editori reali. Il risultato è una decisione documentata con incertezze, non una promessa di sicurezza, permanenza o posizionamento."
}