{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "tr",
  "group": "seo-eeat",
  "title": "SEO’da E-E-A-T: sayfanın arkasındaki kanıtı inceleyin",
  "notice": "Bu, elle kullanılan bir planlama aracıdır; canlı denetim, yayıncı kataloğu veya sıralama tahmini değildir. Örnekler kurgusaldır. Veri çekilmez ve gönderilmez; indirilen dosyalar cihazınızda kalır.",
  "columns": [
    "Boyut",
    "Taslak sorunu",
    "Dürüst düzeltme",
    "Gereken kanıt"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "experience",
      "title": "Deneyim",
      "values": [
        "Her adaptörün denendiği yazıyor; test kaydı yok.",
        "Uygulamalı inceleme yerine yayımlanmış özellik karşılaştırması deyin.",
        "Doğrudan test iddiasından önce gerçek koşullar, gözlemler ve sınırlar."
      ]
    },
    {
      "id": "expertise",
      "title": "Uzmanlık",
      "values": [
        "Genel uzman etiketi, ilgili bilgi açıklamasının yerini alıyor.",
        "Gerçek katkı sahibini, rolünü ve ilgili geçmişini doğru açıklayın.",
        "Yetkinliği aşan iddialar için uygun uzman incelemesi."
      ]
    },
    {
      "id": "authority",
      "title": "Otorite",
      "values": [
        "Takipçi toplamı uyumluluk tavsiyesinin kanıtı sayılıyor.",
        "Teknik bilginin kaynağını ve doğrulanmış ilgili tanınırlığı açıklayın.",
        "Konuya uygun kanıt; uydurma onay veya unvan değil."
      ]
    },
    {
      "id": "trust",
      "title": "Güvenilirlik",
      "values": [
        "Kaynak, yöntem, ticari ilişki ve düzeltmeler belirsiz.",
        "Girdileri, önemli ilişkileri, sınırları ve düzeltme yolunu belirtin.",
        "Önemli iddiaları kaynaklarıyla kontrol edip bilinmeyeni kaydedin."
      ]
    }
  ],
  "example": "Kurgusal adaptör rehberi laboratuvar testi iddia ediyor, fakat yalnız üretici özelliklerini içeriyor. Dürüst sürüm, uygulamalı test yapılmadığını belirten tarihli bir özellik karşılaştırmasıdır. Dört satır hangi iddianın değişmesi ve daha güçlü ifade için hangi kanıtın gerektiğini gösterir.",
  "decision": "Deneyim kaydı eksik diye her kaynak temelli sayfa değersiz değildir. İddiayı gerçekten yapılan işe daraltın, yöntemi ve kaynakları açıklayın. Konu özel uzmanlık gerektiriyorsa cevabı yetkili görüş olarak sunmadan önce uygun incelemeyi sağlayın.",
  "checklist": [
    "Okurun görevini ve hata riskini belirleyin.",
    "İddiaları gerçekten yapılan işle eşleştirin.",
    "Doğru yazar, kaynak ve açıklama kullanın.",
    "Puan vermek yerine açık soruları kaydedin."
  ],
  "reviewRecord": "İddia, kaynak veya gözlem, sorumlu, tarih ve çözülemeyen sınırlar için kayıt tutun. Planlanan kanıtı doğrulanmış kanıttan ayırın. Sonucu değiştiren düzeltmede yalnız tarihi yenilemek yerine neyin değiştiğini açıklayın."
}