{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "ru",
  "group": "seo-eeat",
  "title": "E-E-A-T в SEO: проверка доказательств на странице",
  "notice": "Это пособие для ручного планирования, а не онлайн-аудит, каталог площадок или прогноз позиций. Примеры вымышлены. Данные не запрашиваются и не отправляются; скачанные файлы остаются на вашем устройстве.",
  "columns": [
    "Измерение",
    "Проблема черновика",
    "Честная правка",
    "Нужное доказательство"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "experience",
      "title": "Опыт",
      "values": [
        "Заявлены испытания всех адаптеров без журнала.",
        "Назвать материал сравнением характеристик, не практическим тестом.",
        "Реальные условия, наблюдения и ограничения до заявления об испытаниях."
      ]
    },
    {
      "id": "expertise",
      "title": "Компетентность",
      "values": [
        "Ярлык эксперта заменяет описание знаний.",
        "Назвать настоящего участника, роль и подходящий опыт.",
        "Профильная проверка утверждений за пределами компетенции."
      ]
    },
    {
      "id": "authority",
      "title": "Авторитетность",
      "values": [
        "Подписчики служат доказательством совместимости.",
        "Объяснить технические источники и подтверждённое признание по теме.",
        "Релевантные свидетельства без вымышленных рекомендаций и титулов."
      ]
    },
    {
      "id": "trust",
      "title": "Доверие",
      "values": [
        "Неясны источники, метод, коммерческие связи и исправления.",
        "Указать данные, существенные связи, границы и путь исправления.",
        "Проверить важные утверждения и отметить неизвестное."
      ]
    }
  ],
  "example": "Вымышленный справочник адаптеров заявляет лабораторные испытания, но содержит только сведения производителей. Честная редакция — датированное сравнение характеристик с указанием отсутствия практических тестов. Четыре строки показывают исправления и ещё необходимые подтверждения.",
  "decision": "Отсутствие записи личного опыта не делает всякую работу по источникам бесполезной. Ограничьте заявления реально выполненным исследованием, объясните метод и ссылки. Если нужен специальный профессиональный вывод, получите подходящую проверку до публикации авторитетного ответа.",
  "checklist": [
    "Определите задачу и риск ошибки.",
    "Свяжите заявления с реальной работой.",
    "Используйте правдивое авторство и источники.",
    "Запишите вопросы вместо начисления баллов."
  ],
  "reviewRecord": "Ведите реестр: утверждение, источник или наблюдение, ответственный, дата и открытые ограничения. Запланированное доказательство не равно проверенному. Когда исправление меняет вывод, опишите содержательную перемену, а не просто обновите дату."
}