{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "pt",
  "group": "seo-eeat",
  "title": "E-E-A-T no SEO: revise as evidências de uma página",
  "notice": "Este é um apoio ao planejamento manual, não uma auditoria ao vivo, um catálogo de sites ou uma previsão de posições. Os exemplos são fictícios. Nenhum dado é buscado ou enviado; os arquivos ficam no seu dispositivo.",
  "columns": [
    "Dimensão",
    "Problema do rascunho",
    "Revisão honesta",
    "Evidência necessária"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "experience",
      "title": "Experiência",
      "values": [
        "Todos os adaptadores seriam testados, mas faltam registros.",
        "Descrever comparação de especificações, não teste prático.",
        "Condições reais, observações e limites antes de afirmar testes."
      ]
    },
    {
      "id": "expertise",
      "title": "Conhecimento",
      "values": [
        "Um rótulo de especialista substitui competências relevantes.",
        "Identificar pessoa real, papel e formação pertinente.",
        "Revisão especializada de afirmações fora da competência."
      ]
    },
    {
      "id": "authority",
      "title": "Autoridade",
      "values": [
        "Seguidores são usados como prova de compatibilidade.",
        "Explicar fontes técnicas e reconhecimento pertinente verificado.",
        "Provas sobre o tema, sem endossos ou títulos inventados."
      ]
    },
    {
      "id": "trust",
      "title": "Confiança",
      "values": [
        "Fontes, método, relações comerciais e correções são obscuros.",
        "Informar dados, relações relevantes, limites e canal de correção.",
        "Conferir afirmações importantes e registrar o desconhecido."
      ]
    }
  ],
  "example": "Nosso guia fictício de adaptadores afirma testes de laboratório, mas contém apenas dados dos fabricantes. A revisão honesta é uma comparação datada que informa não haver teste prático. Quatro linhas mostram mudanças e evidências necessárias para alegações mais fortes.",
  "decision": "A falta de experiência documentada não torna inútil toda página baseada em fontes. Limite a afirmação ao trabalho realizado e explique método e referências. Quando a pergunta exige julgamento especializado, obtenha revisão adequada antes de apresentar a resposta como autoridade.",
  "checklist": [
    "Defina tarefa e risco de erro.",
    "Relacione afirmações ao trabalho real.",
    "Use autoria, fontes e declarações corretas.",
    "Registre perguntas abertas sem atribuir pontos."
  ],
  "reviewRecord": "Registre afirmação, fonte ou observação, responsável, data e limites pendentes. Evidência planejada não equivale à verificada. Se uma correção altera a conclusão, explique a mudança concreta em vez de atualizar apenas a data."
}