{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "it",
  "group": "seo-eeat",
  "title": "E-E-A-T nella SEO: verificare le prove di una pagina",
  "notice": "Questo è un supporto alla pianificazione manuale, non un audit dal vivo, un catalogo di editori o una previsione di posizionamento. Gli esempi sono inventati. Non vengono richiesti o inviati dati; i file scaricati restano sul dispositivo.",
  "columns": [
    "Dimensione",
    "Problema della bozza",
    "Revisione onesta",
    "Prova necessaria"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "experience",
      "title": "Esperienza",
      "values": [
        "Tutti gli adattatori sarebbero testati, ma mancano registri.",
        "Descrivere un confronto di specifiche, non una prova pratica.",
        "Condizioni, osservazioni e limiti reali prima di dichiarare test."
      ]
    },
    {
      "id": "expertise",
      "title": "Competenza",
      "values": [
        "Un’etichetta di esperto sostituisce conoscenze pertinenti.",
        "Indicare persona reale, ruolo e preparazione rilevante.",
        "Revisione specialistica per affermazioni oltre la competenza."
      ]
    },
    {
      "id": "authority",
      "title": "Autorevolezza",
      "values": [
        "I follower vengono usati come prova di compatibilità.",
        "Spiegare fonti tecniche e riconoscimenti pertinenti verificati.",
        "Riscontri sul tema, senza titoli o approvazioni inventati."
      ]
    },
    {
      "id": "trust",
      "title": "Fiducia",
      "values": [
        "Fonti, metodo, rapporti commerciali e correzioni sono poco chiari.",
        "Indicare dati, rapporti rilevanti, limiti e canale di correzione.",
        "Controllare affermazioni importanti e registrare ciò che resta ignoto."
      ]
    }
  ],
  "example": "La nostra guida immaginaria agli adattatori dichiara prove di laboratorio, ma contiene solo dati dei produttori. La versione onesta è un confronto datato che precisa l’assenza di prove pratiche. Quattro righe indicano revisioni e riscontri necessari per affermazioni più forti.",
  "decision": "L’assenza di esperienza documentata non rende inutile ogni pagina basata su fonti. Limita le affermazioni al lavoro svolto e spiega metodo e riferimenti. Se serve giudizio specialistico, ottieni una revisione adeguata prima di presentare una risposta come autorevole.",
  "checklist": [
    "Definisci compito e rischio di errore.",
    "Collega affermazioni al lavoro reale.",
    "Usa attribuzione, fonti e dichiarazioni accurate.",
    "Registra domande aperte senza assegnare punti."
  ],
  "reviewRecord": "Registra affermazione, fonte o osservazione, responsabile, data e limiti aperti. Le prove previste non sono quelle già verificate. Quando una correzione cambia la conclusione, descrivi la modifica concreta invece di aggiornare soltanto la data."
}