E-E-A-T en SEO : vérifier les preuves derrière une page
Cet outil aide à préparer une revue manuelle. Ce n’est ni un audit en direct, ni un catalogue de sites, ni une prévision de classement. Les exemples sont fictifs. Aucune donnée n’est récupérée ou envoyée ; les fichiers restent sur votre appareil.
| Dimension | Problème du brouillon | Révision honnête | Preuve nécessaire |
|---|---|---|---|
| Expérience | Tous les adaptateurs seraient testés, sans journal d’essai. | Présenter un comparatif de spécifications, pas un essai pratique. | Conditions, observations et limites réelles avant de revendiquer des tests. |
| Expertise | Une étiquette d’expert remplace les connaissances pertinentes. | Nommer la vraie personne, son rôle et son parcours adapté. | Revue spécialisée des affirmations dépassant ses compétences. |
| Autorité | Les abonnés servent de preuve de compatibilité. | Expliquer les sources techniques et la reconnaissance pertinente vérifiée. | Éléments propres au sujet, sans recommandations ou titres fabriqués. |
| Confiance | Sources, méthode, relations commerciales et corrections sont floues. | Préciser données, relations importantes, limites et voie de correction. | Vérifier les affirmations majeures et consigner l’inconnu. |
Utiliser la matrice
Notre guide fictif d’adaptateurs prétend effectuer des essais en laboratoire, mais reprend seulement les données des fabricants. La version honnête est un comparatif daté précisant qu’aucun essai pratique n’a été réalisé. Les quatre lignes indiquent corrections et preuves encore nécessaires.
L’absence de vécu documenté ne rend pas toute page fondée sur des sources inutile. Limitez les affirmations au travail réellement fait et expliquez méthode et références. Si la question demande un jugement spécialisé, obtenez une revue adaptée avant de présenter une réponse comme faisant autorité.
Liste de vérification
- Définir tâche et risque d’erreur.
- Relier les affirmations au travail réel.
- Utiliser une attribution et des sources exactes.
- Noter les questions ouvertes sans donner de score.
Conservez un registre des affirmations, sources ou observations, responsables, dates et limites. Les preuves prévues ne sont pas des preuves vérifiées. Une correction qui change la conclusion doit expliquer la modification, pas simplement actualiser une date.