E-E-A-T en SEO: revisar la evidencia de una página
Esta es una ayuda de planificación manual, no una auditoría en vivo, un catálogo de medios ni una predicción de posiciones. Los ejemplos son ficticios. No se consulta ni envía información; las descargas quedan en su dispositivo.
| Dimensión | Problema del borrador | Revisión honesta | Evidencia necesaria |
|---|---|---|---|
| Experiencia | Dice que se probaron todos los adaptadores, sin registro. | Presentarlo como comparación de especificaciones, no ensayo práctico. | Condiciones reales, observaciones y límites antes de afirmar pruebas. |
| Conocimiento | Una etiqueta de experto sustituye la explicación de competencias. | Identificar al colaborador real, su función y formación pertinente. | Revisión especializada de afirmaciones fuera de su competencia. |
| Autoridad | Los seguidores se usan como prueba de compatibilidad. | Explicar fuentes técnicas y reconocimiento pertinente verificado. | Pruebas relacionadas con el tema, sin avales ni títulos inventados. |
| Confianza | Fuentes, método, relaciones comerciales y correcciones no están claros. | Indicar datos, relaciones relevantes, límites y vía de corrección. | Verificar afirmaciones importantes y registrar lo desconocido. |
Cómo usar la matriz
Nuestra guía ficticia de adaptadores afirma pruebas de laboratorio, pero solo contiene datos del fabricante. La revisión honesta es una comparación fechada que declara que no se hicieron pruebas prácticas. Las cuatro filas señalan cambios y evidencia que permitiría afirmaciones más fuertes.
La ausencia de un registro de experiencia no vuelve inútil toda página basada en fuentes. Limite la afirmación al trabajo realizado y explique método y referencias. Cuando se necesite juicio especializado, obtenga revisión apropiada antes de presentar la respuesta como autorizada.
Lista de revisión
- Defina tarea y riesgo de error.
- Vincule afirmaciones a trabajo real.
- Use autoría, fuentes y declaraciones correctas.
- Registre preguntas abiertas en lugar de puntuar.
Registre afirmación, fuente u observación, responsable, fecha y límites pendientes. La evidencia prevista no equivale a evidencia comprobada. Si una corrección cambia la conclusión, explique el cambio sustancial en lugar de actualizar únicamente la fecha.