{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "de",
  "group": "white-hat-link-building",
  "title": "White-Hat-Linkbuilding: Methoden statt Etiketten bewerten",
  "notice": "Dies ist eine manuelle Planungshilfe, kein Live-Audit, Anbieterkatalog oder Rankingversprechen. Die Beispiele sind fiktiv. Es werden keine Daten abgerufen oder gesendet; Downloads bleiben auf Ihrem Gerät.",
  "columns": [
    "Methode",
    "Fiktiver Vorschlag",
    "Verhaltensbasierte Entscheidung",
    "Nachweis oder Grenze"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "editorial",
      "title": "Redaktionelle Referenz",
      "values": [
        "Eigene Tastaturanleitung freiwillig als Quelle anbieten.",
        "Korrekte Aussagen und unabhängige Wahl voraussetzen.",
        "Lesernutzen festhalten, keine Annahme versprechen."
      ]
    },
    {
      "id": "community",
      "title": "Communityantwort",
      "values": [
        "Eine passende Frage mit genauer Quellenstelle beantworten.",
        "Regeln einhalten und Verbindung offenlegen.",
        "Hostattribute prüfen, keinen unqualifizierten Link verlangen."
      ]
    },
    {
      "id": "sponsorship",
      "title": "Sponsoring",
      "values": [
        "Für klar gekennzeichnete Werbung bezahlen.",
        "Als Werbung behandeln und bezahlte Links kennzeichnen.",
        "Geschäftsbedingungen von redaktioneller Empfehlung trennen."
      ]
    },
    {
      "id": "exchange",
      "title": "Erzwungener Tausch",
      "values": [
        "Von fremden Partnern rankingorientierte Rücklinks verlangen.",
        "Bedingung ablehnen statt als Partnerschaft tarnen.",
        "Rücklinkpflicht belegt keinen Leserbedarf."
      ]
    },
    {
      "id": "automation",
      "title": "Automatische Kommentare",
      "values": [
        "Optimierte Links in viele fremde Kommentarbereiche posten.",
        "Massenschema ablehnen statt White-Hat nennen.",
        "Dieses Beispiel postet nichts und prognostiziert keine Strafe."
      ]
    }
  ],
  "example": "Ein fiktives Softwareteam besitzt eine dokumentierte Anleitung zur Tastaturnavigation. Es erwägt redaktionelle Referenz, passende Communityantwort, Sponsoring, verpflichtenden Linktausch und automatische Kommentare. Der Vergleich trennt Nutzen von manipulativen Bedingungen, ohne Strafen für eine konkrete Website vorherzusagen.",
  "decision": "Wählen Sie erklärbare Leistungen: eigenes Quellenmaterial, relevante freiwillige Vorschläge, richtige Offenlegung und passende Linkkennzeichnung. Lehnen Sie Massenkommentare oder erzwungenen rankingorientierten Tausch ab statt nur das Angebot umzubenennen. Legitime Werbung bleibt Werbung, keine unabhängige redaktionelle Empfehlung.",
  "checklist": [
    "Methode und Anreize verständlich beschreiben.",
    "Unabhängige Wahl von Werbung unterscheiden.",
    "Manipulative Bedingung statt Etikett ändern.",
    "Arbeitsnachweise von Ergebnissen trennen."
  ],
  "reviewRecord": "Notieren Sie Methode, Publikum, Anreiz, Veröffentlichungsentscheidung, Kennzeichnung und beobachtetes Ergebnis. Vorschläge sind keine veröffentlichten Links. Messen Sie Arbeit, relevante Verweisbesuche und Geschäftsergebnisse getrennt; eine URL-Liste beweist keine Ursache einer Rankingänderung."
}