Backlinks de social bookmarking: avaliar se a contribuição cabe

Este é um apoio ao planejamento manual, não uma auditoria ao vivo, um catálogo de sites ou uma previsão de posições. Os exemplos são fictícios. Nenhum dado é buscado ou enviado; os arquivos ficam no seu dispositivo.

Matriz de decisão aplicada
EtapaPergunta no caso fictícioAção se não resolvidoEvidência a guardar
1 · RegrasO assunto e o envio de conteúdo próprio são permitidos?Parar quando proibido e esclarecer elegibilidade.Regra real e data, sem presumir permissão.
2 · RelevânciaO tutorial responde sobre gráficos acessíveis?Revisar texto e apontar ao tutorial, não à página inicial.Tarefa do público e trecho útil.
3 · TransparênciaHá vínculo entre colaborador e recurso?Declarar o vínculo e verificar condições adicionais.Autoria ou interesse comercial descrito corretamente.
4 · ObservaçãoA referência foi aceita e ficou pública?Manter pendente ou recusada até observar o resultado.Origem, data, contexto, destino e atributos reais.
Como usar a matriz

Uma comunidade fictícia de design reúne tutoriais de gráficos acessíveis. Seu tutorial explica navegação pelo teclado, mas o rascunho diz apenas melhor site SEO e leva à página inicial. Confira as regras e ajuste descrição e destino à tarefa concreta do leitor.

Pare se as regras proíbem a contribuição ou falta um requisito de participação. Revise se o tema cabe, mas a descrição esconde afiliação ou não explica o benefício. Mesmo depois disso, o editor pode recusar: autorização para enviar não garante publicação.

Lista de verificação

Depois de um envio autorizado separadamente, registre o que está visível: URL de origem, data, descrição, destino e atributos. Diferencie pendente, recusado e público. Sucesso no formulário não prova âncora rastreável; um link público também não prova efeito na busca.