{
  "manualOnly": true,
  "providerRequests": 0,
  "locale": "ja",
  "group": "saas-backlinks",
  "title": "SaaSの被リンク戦略：連絡する前に役立つページを選ぶ",
  "notice": "手動で検討するための資料です。実サイトの自動監査、掲載先一覧、検索順位の予測ではありません。事例は架空です。外部への取得や送信は行わず、ダウンロードしたファイルは端末に保存されます。",
  "columns": [
    "参照先",
    "読者の作業",
    "準備する証拠",
    "連絡を待つ条件"
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "product",
      "title": "製品ページ",
      "values": [
        "特定の仕事をこのソフトで解決できるか理解する。",
        "正確な機能、制約、詳細へ進む道を示します。",
        "実際の機能を超える宣伝や、標語しかない状態です。"
      ]
    },
    {
      "id": "integration",
      "title": "連携ページ",
      "values": [
        "対応するカレンダーを予約ソフトに接続する。",
        "現行の対応バージョン、設定手順、既知の制約を示します。",
        "連携が計画中にすぎない、または手順を検証できません。"
      ]
    },
    {
      "id": "documentation",
      "title": "ドキュメント",
      "values": [
        "認証を完了する、特定のエラーを解決する。",
        "再現できる例、対象バージョン、アクセス可能な説明を用意します。",
        "例が古い、認証情報が露出する、私的アクセスの条件が不明です。"
      ]
    },
    {
      "id": "comparison",
      "title": "比較ページ",
      "values": [
        "明確な用途に合う作業方法を選ぶ。",
        "日付付きの基準、出典、他の選択肢が適する条件も示します。",
        "根拠なく勝者を決める、重要な制約を隠しています。"
      ]
    }
  ],
  "example": "架空の予約ソフトにはカレンダー連携があります。二重予約を減らす方法の記事なら連携の具体的な流れが必要です。一方、認証エラーを解決したい開発者にはドキュメントが適しています。購入者が作業方法を比べたい場合は、日付と制約を示した比較ページが役立ちます。下の四行は同じ製品でも読者の作業によって参照先が変わることを示す例であり、実際の掲載サイト一覧や獲得済みリンクの報告ではありません。",
  "decision": "候補の紹介元は、その読者が本当に該当する課題を持つかで選びます。どの説明が不足し、どのリソースが補えるのかを正直に伝え、掲載判断は編集者に任せます。支払いを伴う掲載には適切なsponsoredやnofollowの扱いが必要で、支払った事実を独立した推薦に見せかけません。返信や掲載を保証する手順ではなく、相手に関連性を判断してもらうための材料を準備する方法として使ってください。",
  "checklist": [
    "紹介元の読者の作業と参照先を一致させる。",
    "リソースを検証し保守担当を決める。",
    "編集上の紹介依頼と有料掲載条件を分ける。",
    "参照訪問を計測し、順位への因果を推測で断言しない。"
  ],
  "reviewRecord": "紹介元の文脈、対象URL、根拠、保守担当、確認日を記録します。手順が古くなったら、同じ案内を繰り返す前に修正または適切なページへ置き換えます。観察できた参照訪問数と成約、計測上の帰属、検索順位はそれぞれ別の指標です。増加時期が重なっただけで因果関係を決めず、他の施策や計測範囲も説明します。この表からリンク一本の固定価格や金銭的価値を算出することはできません。 また、紹介文が登録不要と説明しているのに、参照先がログイン画面しか表示しない場合は、案内と実態が一致していません。公開の概要を用意するか、必要な利用条件を明記してから紹介を依頼してください。"
}