Ссылки из Википедии: оценка источника перед предложением

Вымышленное, непроверенное упражнение об англоязычной Википедии. Перевод не заменяет правила других разделов. Правки, ссылки и запросы не отправляются.

Разберите пример каталога

Разберите пример каталога

Вымышленное, непроверенное упражнение об англоязычной Википедии. Перевод не заменяет правила других разделов. Правки, ссылки и запросы не отправляются.

  1. Опубликованный источник

    Вымышленный каталог, страница 18; проверка не завершена.

  2. Узкое утверждение

    Мастерская выпускала глазурованные плитки в 1908 году; без вывода об изобретении.

  3. Редакционное рассмотрение

    Независимо оценить уместность, баланс и раскрытые связи.

Разберите пример каталога
Этап проверкиПример наблюденияЧто зафиксироватьДействие при расхождении
Точное подтверждениеВымышленная страница 18 описывает выпуск в 1908 годуФрагмент, автор, дата и предлагаемая фразаРассматривать узкое утверждение после настоящей проверки
Коммерческая заменаМагазин продвигает репродукцииВладелец, цель продажи и независимые публикацииНе подменять независимое доказательство рекламным заявлением
Неподтверждённое расширениеПредложение приписывает изобретение технологииРассматривает ли источник вопрос первенства?Убрать сильный вывод при отсутствии подходящего доказательства
Связь участникаАвтор предложения работает у преемника мастерскойАффилированность, оплата и требования раскрытияРаскрыть связь и обратиться к независимому рассмотрению
Раздел внешних ссылокКаталог предлагают помимо конкретной сноскиУместность и правила англоязычной ВикипедииОценить назначение отдельно, не добавляя рекламу
Как пользоваться матрицей

Представьте вымышленный каталог по адресу archive.example/catalogue: на странице 18 описаны глазурованные плитки, выпущенные мастерской в 1908 году. Предлагаемая фраза ограничена этим фактом. Магазин репродукций, напротив, утверждает, что мастерская изобрела технологию. Пример каталога не подтверждает столь сильный вывод. Таблица сравнивает варианты, отмечает недостающие сведения и оставляет решение открытым. Издание и адрес придуманы; не ссылайтесь на них в Википедии.

Если вы владеете организацией, представляете её или получаете от неё оплату, выясните эту связь до предложения изменений. Англоязычная Википедия не рекомендует правки при конфликте интересов и предусматривает запрос на странице обсуждения для независимого рассмотрения. Условия Wikimedia содержат требования раскрытия оплачиваемого участия; изучите действующий текст и дополнительные правила проекта. Раскрытие не означает одобрения. Неоплачиваемая связь тоже может создавать конфликт, а предложение может быть отклонено.

Проверочный список

Запишите статью, точную предлагаемую фразу, название источника, автора, дату, страницу или раздел, нужный фрагмент и свою связь с темой. Различайте прочитанную работу и результат, лишь найденный в поиске. В упражнении обозначьте страницу 18 как вымышленную, а проверку как незавершённую. В реальном случае изучите публикацию и контекст, сохраните датированную запись и объясните, почему источник поддерживает только узкую формулировку. Не скрывайте вопросы без ответа.

Проверяемость не гарантирует включения: важны уместность, баланс и решение сообщества. Неработающая ссылка не разрешает заменить источник коммерческой страницей; замена должна подтверждать исходную мысль. Постоянство ссылки, dofollow, переходы и рост позиций не обещаются. Любую реально опубликованную ссылку проверяйте отдельно. У других языковых разделов собственные правила. Этот материал не отправляет запросы и не предлагает платное размещение в Википедии.