Enlaces de Wikipedia: evalúa una fuente antes de proponerla
Ejercicio ficticio y sin verificar sobre Wikipedia en inglés. Estas traducciones no sustituyen las normas de otras ediciones. No se envían cambios, citas ni enlaces.
Examina el ejemplo del catálogo
Ejercicio ficticio y sin verificar sobre Wikipedia en inglés. Estas traducciones no sustituyen las normas de otras ediciones. No se envían cambios, citas ni enlaces.
Fuente publicada
Catálogo ficticio, página 18; verificación pendiente.
Afirmación limitada
El taller produjo azulejos vidriados en 1908; no se atribuye la invención.
Revisión editorial
Evaluar de forma independiente pertinencia, equilibrio y relaciones declaradas.
- Fuente publicada Respalda solo la afirmación indicada Afirmación limitada
- Afirmación limitada Se propone para revisión, sin aceptación automática Revisión editorial
| Paso de revisión | Observación de ejemplo | Evidencia que registrar | Acción si no coincide |
|---|---|---|---|
| Respaldo exacto | La página 18 ficticia describe la producción en 1908 | Pasaje concreto, autor, fecha y frase propuesta | Considerar solo la afirmación limitada tras verificar la fuente real |
| Alternativa comercial | Una tienda promociona reproducciones | Propiedad, finalidad comercial y cobertura independiente | No sustituir evidencia independiente por una afirmación de venta |
| Ampliación sin pruebas | La propuesta atribuye la invención de la técnica | Si la fuente aborda realmente quién fue primero | Eliminar la afirmación mayor si no hay respaldo adecuado |
| Relación del colaborador | Quien propone trabaja para la empresa sucesora | Vínculos, pagos y reglas de divulgación aplicables | Declarar y solicitar revisión independiente; no implica aceptación |
| Contexto de enlace externo | Se propone el catálogo más allá de una cita concreta | Pertinencia y guía de enlaces externos de Wikipedia en inglés | Evaluar esa función aparte; no crear una entrada promocional |
Cómo usar la matriz
Imagina un catálogo ficticio en archive.example/catalogue cuya página 18 describe azulejos vidriados producidos por un taller en 1908. La frase propuesta solo afirma esa producción en ese año. Una tienda de reproducciones sostiene, en cambio, que el taller inventó la técnica. El ejemplo del catálogo no respalda esa afirmación más amplia. La tabla compara las opciones, registra las pruebas que faltan y deja abierta la decisión editorial. Tanto la publicación como la dirección son inventadas; no las cites en Wikipedia.
Si eres propietario, representante o recibes pagos del sujeto tratado, identifica esa relación antes de proponer cambios. Wikipedia en inglés desaconseja editar con conflicto de intereses y ofrece solicitudes en la página de discusión para revisión independiente. Las condiciones de Wikimedia incluyen obligaciones de divulgación para contribuciones remuneradas: consulta el texto vigente y las reglas adicionales del proyecto. Declarar la relación no supone aprobación. Una relación no remunerada también puede crear un conflicto y la propuesta puede rechazarse.
Lista de revisión
- Escribe una afirmación precisa antes de elegir el destino.
- Lee la fuente, no solo su título o fragmento de búsqueda.
- Registra propiedad y remuneración aparte de la calidad de la fuente.
- Consulta las reglas de la edición pertinente y declara las relaciones necesarias.
- Distingue aceptación, atributos del enlace y resultados de búsqueda.
Anota el artículo, la frase propuesta, título de la fuente, autor, fecha, página o sección, pasaje pertinente y tu relación con el tema. Separa una fuente examinada de un resultado que solo has visto en un buscador. En el ejercicio, marca la página 18 como evidencia ficticia y la verificación como pendiente. En un caso real, consulta la publicación y su contexto, guarda una nota fechada y explica por qué solo sostiene la afirmación limitada. Mantén visibles las preguntas sin resolver.
La verificabilidad no garantiza inclusión: importan también la pertinencia, el equilibrio y el criterio de la comunidad. Una referencia rota no permite sustituirla por una página comercial; el reemplazo debe respaldar la afirmación original. No se prometen enlaces permanentes, atributos dofollow, visitas ni mejoras de posiciones. Examina por separado cualquier enlace publicado. Otras ediciones lingüísticas tienen sus propias normas. Esta guía no envía solicitudes ni vende colocaciones en Wikipedia.